Доброго здравия!
Если помните, то я озадачился (или особачился, что больше не скажу) именно вопросом, а почему именно вопрос мастер-числа=угол времени так нехотя прижился, вернее сказать практически не прижился на Опене? Или это что-то реально сакральное, что все наоборот поняли, замолчали и пошли рубить "капусту"? Но читая Опен я понял, что поняли единицы... А может оно и к лучшему, что не всем информация зашла... Но не суть... Вопрос в другом.
Я тут полностью покажу два поста, один Bazzzil, который перерепостил пост Виктора Ферро (ну я и сам перерепосчу полностью с подробностями), а второй Виктора Ферро именно со страницей и абзацем из "яиц"
Итак, от Bazzzil (жирным выделю некоторые моменты, лишние пробелы и смайлики убрал), Лаборатория Ганна - продолжение, стр. 154:
"Ferro (Виктор) на другом ресурсе сделал подарок и сообщил дополнительные вводные для цены 1.16163
Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...).
Вычисляем свертку числа 116163 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 3 = 18 = 9
А теперь:
116.163 / 9 = 12.907 ~ 13
1161.63 / 9 = 129.07 ~ 129
Ну а 26, 52, 104 и пр. -- это просто гармоники числа 26 = 2*13.
Как-то так"
Вопрос по этому посту: почему 26, хотя мы видим мастер-число 13 (12.907)? Почему выбрано оно? Если просмотреть мои предыдущие посты, то там я также спрашиваю про это же самое)))

Теперь пост Виктора Ферро (лишние пробелы и смайлики убрал), Лаборатория Ганна - продолжение, стр. 153:
"Ещё разок, самое важное в третьем абзаце, Ганн вычисляет из значения цены "угол времени" - мастер число времени, из 5025 он вычисляет именно математически 168.
Вам и нужно понять как.
Тогда поймёте и калькуляторы его и роль "место (значение цены) и время (момент времени и длительность по времени)", о которых я уже много лет пишу.
Вовсе не калькулятор даёт "угол времени", наоборот, математическая формула (вычисление), даёт, и шаг 30, "угол времени" - 168. 
Ещё одно уточнение, шаг - 30 дают всё те же планетарные циклы, 2 источника - 1 результат (всё одно целое, состоящее из частей взаимосвязанных, и связи эти описаны, исчислены языком математики). "
Действительно, весьма важным остаётся выяснить Логику и применение, ибо математика - продолжение логики...
Виктор, огромное спасибо за ссылки на эти два поста. Надеюсь всё таки понять логику.

С уважением,
Дмитрий К

P.S. ниже прилагаю картинку из поста Виктора Ферро, и извините за дотошность...

Отредактировано Pila888 (2025-02-11 20:22:18)

Так, Ну это понятно, связь с Часами, просто в посте указано число 13, и его гармоники 26, 52 (недель в году). Понятно, что выбор делается в пользу к естественным единицам времени, ну и к квадратам... Так?
Тогда в яйцах 168 - это число часов в неделе (24*7=168), ну и близость с квадратом 13.
А у нас 13... и 12,9... то есть стоит брать 12 = 1/2 от 24 часов, а 24 близко к 25?
Что нам искать стоит)))?

С уважением,
Дмитрий К

Поэтому и возник вопрос про 13, 26, 52  эти же числа не вписываются в данный числовой ряд времени [12.24.36.48.56.72.96.144.168]))) и понятно, что 168 - это 7/6 от 144...
Но Ферро почему-то именно написал так: "Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...)", то есть указал числа отличающиеся от числового ряда Меры Ангела/Меры Человеческой...
Вопрос - почему?
Я теперь все ногти себе изгрызу...

С чего это импульс будет нестандартным?
Просто не всегда движение ложится в стандартную разметку, почему Ферро и советовал делать две разметки.

Вот два разных построения и содержащее 144 и 100-360.
Хотя эти примеры не особо удачны, найду другие.

Отредактировано Matrica (2025-02-12 00:31:40)

Вот тут лучше видно. Квадрирование первого импульса двумя способами.
В первом случае видно, что тренд развернули 48 по цене.
Во втором случае в районе 48 но уже по времени.

На заборе тоже написано, а там дрова лежат! 
И где Ганн в своих трудах описывал модель, о которой Ферро периодически упоминает?
Или Ферро умнее Ганна, или Ганн в книгах тонко намекнул, хде копать! 
И как-то ты легко выбросил часть слов из предложения про 2 построения первоначального импульса.

Отредактировано Matrica (2025-02-12 08:22:22)

Доброго , времени !

Все, о чем мы сейчас здесь говорим — это по сути, комбинаторика чисел. Но разве именно об этом пишет Ганн в своем курсе? Нет!
Если вы хотите по настоящему разобрать его курс, нужно опираться на то, что он действительно предлагает.
168* — это расстояние в градусах от четного квадрата, и он же показывает логику преобразования-конвертации  градусов в величину времени и многое другое. Что бы не блуждать в догадках предположениях , изучаем курс  , работаем с фактом цены .

Изучаем KНК

Это и есть достоверность его метода ...

                          Добро пожаловать

Глава 18
Глава 11

74 или 47 найдете