GannPlus.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » GannPlus.ru » Лаборатория 🔬 » Числа. Дата. Время. Градус.


Числа. Дата. Время. Градус.

Сообщений 61 страница 80 из 117

61

1528,6 написал(а):

Почему я и продолжаю "пытать" - потому, что Ганн получает число 1675 и берёт его, как 167,5=168. Почему  не 16,7=17?

Доброго времени !

Вам стоит больше работать с числами что бы понимать что работает а что нет , Дед же не расписывает все возможные варианты , только логику которой достаточно

1675
167,5
16,75
1,675
168

все это доли одного числа , логика относится ко всем этим частям , осталось применить на факте ценовом

0

62

1528,6 написал(а):

На картинке цена 123562=1+2+3+5+6+2=19 (не 20) = 10=1,

да, я тут ошибся. Но ведь от этого ничего не изменилось))))
Получаем 124
124/2=62
Это мастер число. И пропорции никто не отменял. Почитайте, что пишет об этом Виктор (FERRO) в 2016 году на форуме опен. А ведь никто так и не удосужился пойти дальше и начать разбирать числа.
https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/3/t509523.png

https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/3/t841873.png

0

63

1533,2 написал(а):

Доброго времени !

Вам стоит больше работать с числами что бы понимать что работает а что нет , Дед же не расписывает все возможные варианты , только логику которой достаточно

1675
167,5
16,75
1,675
168

все это доли одного числа , логика относится ко всем этим частям , осталось применить на факте ценовом

Благодарю Вас, Александр!
Работаю и буду работать! Просто есть моменты, где без наставника/наставников не обойтись... Просто помню, сколько на Опне было (и осталось) гуру, которые пытались научить, а точнее сбить с истинного пути...
А вот что касается Логики применения мастер-числа пока непонятна... Понятно, что это нечто знаковое, сакральное, и Ганн НИЧЕГО ПРОСТО ТАК НЕ ПИСАЛ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗАПЯТЫЕ...
Понятно, что указанные Вами числа 1675, 167,5, 16,75, 1,675, 168 - это всё доли от единицы, от 5025, тогда, следуя логике, у нас будет и разный шаг: 3, 30, 300, ... Остаётся один вопрос: как их применить, исходя из чего?
Я второй пост напишу Виктору, т.к. его пост также как и Ваш весьма информативен. Вопрос именно в логике. Я правда извиняюсь, а можете меня носом ткнуть, где именно про неё - родненькую Логику и именно про угол времени можно прочитать?
Ещё раз спасибо, что "расширяете вход в кроличью нору".

С уважением,
Дмитрий К

+1

64

1534,3 написал(а):

да, я тут ошибся. Но ведь от этого ничего не изменилось))))
Получаем 124
124/2=62
Это мастер число. И пропорции никто не отменял. Почитайте, что пишет об этом Виктор (FERRO) в 2016 году на форуме опен. А ведь никто так и не удосужился пойти дальше и начать разбирать числа.

Доброго здравия!
Если помните, то я озадачился (или особачился, что больше не скажу) именно вопросом, а почему именно вопрос мастер-числа=угол времени так нехотя прижился, вернее сказать практически не прижился на Опене? Или это что-то реально сакральное, что все наоборот поняли, замолчали и пошли рубить "капусту"? Но читая Опен я понял, что поняли единицы... А может оно и к лучшему, что не всем информация зашла... Но не суть... Вопрос в другом.
Я тут полностью покажу два поста, один Bazzzil, который перерепостил пост Виктора Ферро (ну я и сам перерепосчу полностью с подробностями), а второй Виктора Ферро именно со страницей и абзацем из "яиц"
Итак, от Bazzzil (жирным выделю некоторые моменты, лишние пробелы и смайлики убрал), Лаборатория Ганна - продолжение, стр. 154:
"Ferro (Виктор) на другом ресурсе сделал подарок и сообщил дополнительные вводные для цены 1.16163
Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...).
Вычисляем свертку числа 116163 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 3 = 18 = 9
А теперь:
116.163 / 9 = 12.907 ~ 13
1161.63 / 9 = 129.07 ~ 129
Ну а 26, 52, 104 и пр. -- это просто гармоники числа 26 = 2*13.
Как-то так"
Вопрос по этому посту: почему 26, хотя мы видим мастер-число 13 (12.907)? Почему выбрано оно? Если просмотреть мои предыдущие посты, то там я также спрашиваю про это же самое)))

Теперь пост Виктора Ферро (лишние пробелы и смайлики убрал), Лаборатория Ганна - продолжение, стр. 153:
"Ещё разок, самое важное в третьем абзаце, Ганн вычисляет из значения цены "угол времени" - мастер число времени, из 5025 он вычисляет именно математически 168.
Вам и нужно понять как.
Тогда поймёте и калькуляторы его и роль "место (значение цены) и время (момент времени и длительность по времени)", о которых я уже много лет пишу.
Вовсе не калькулятор даёт "угол времени", наоборот, математическая формула (вычисление), даёт, и шаг 30, "угол времени" - 168.  :D
Ещё одно уточнение, шаг - 30 дают всё те же планетарные циклы, 2 источника - 1 результат (всё одно целое, состоящее из частей взаимосвязанных, и связи эти описаны, исчислены языком математики). "
Действительно, весьма важным остаётся выяснить Логику и применение, ибо математика - продолжение логики...
Виктор, огромное спасибо за ссылки на эти два поста. Надеюсь всё таки понять логику.

С уважением,
Дмитрий К

P.S. ниже прилагаю картинку из поста Виктора Ферро, и извините за дотошность...
https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/6/t246124.png

Отредактировано Pila888 (2025-02-11 20:22:18)

+1

65

1538,6 написал(а):

Доброго здравия!
Если помните, то я озадачился (или особачился, что больше не скажу) именно вопросом, а почему именно вопрос мастер-числа=угол времени так нехотя прижился, вернее сказать практически не прижился на Опене? Или это что-то реально сакральное, что все наоборот поняли, замолчали и пошли рубить "капусту"? Но читая Опен я понял, что поняли единицы... А может оно и к лучшему, что не всем информация зашла... Но не суть... Вопрос в другом.
Я тут полностью покажу два поста, один Bazzzil, который перерепостил пост Виктора Ферро (ну я и сам перерепосчу полностью с подробностями), а второй Виктора Ферро именно со страницей и абзацем из "яиц"
Итак, от Bazzzil (жирным выделю некоторые моменты, лишние пробелы и смайлики убрал), Лаборатория Ганна - продолжение, стр. 154:
"Ferro (Виктор) на другом ресурсе сделал подарок и сообщил дополнительные вводные для цены 1.16163
Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...).
Вычисляем свертку числа 116163 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 3 = 18 = 9
А теперь:
116.163 / 9 = 12.907 ~ 13
1161.63 / 9 = 129.07 ~ 129
Ну а 26, 52, 104 и пр. -- это просто гармоники числа 26 = 2*13.
Как-то так"
Вопрос по этому посту: почему 26, хотя мы видим мастер-число 13 (12.907)? Почему выбрано оно? Если просмотреть мои предыдущие посты, то там я также спрашиваю про это же самое)))

Теперь пост Виктора Ферро (лишние пробелы и смайлики убрал), Лаборатория Ганна - продолжение, стр. 153:
"Ещё разок, самое важное в третьем абзаце, Ганн вычисляет из значения цены "угол времени" - мастер число времени, из 5025 он вычисляет именно математически 168.
Вам и нужно понять как.
Тогда поймёте и калькуляторы его и роль "место (значение цены) и время (момент времени и длительность по времени)", о которых я уже много лет пишу.
Вовсе не калькулятор даёт "угол времени", наоборот, математическая формула (вычисление), даёт, и шаг 30, "угол времени" - 168. 
Ещё одно уточнение, шаг - 30 дают всё те же планетарные циклы, 2 источника - 1 результат (всё одно целое, состоящее из частей взаимосвязанных, и связи эти описаны, исчислены языком математики). "
Действительно, весьма важным остаётся выяснить Логику и применение, ибо математика - продолжение логики...
Виктор, огромное спасибо за ссылки на эти два поста. Надеюсь всё таки понять логику.

С уважением,
Дмитрий К

P.S. ниже прилагаю картинку из поста Виктора Ферро

Скажу одно. Как бы Виктор(Ferro) не пытался подтолкнуть форумчан на решение задачи по поводу мастер-числа,никто не продолжил тему.Да и я в том числе не придал этому значение.А зря.Тема Виктором поднималась не раз.Но продолжения не было.12/2=6. 12*2=24. Дней,недель,месяцев.

0

66

1540,3 написал(а):

Скажу одно. Как бы Виктор(Ferro) не пытался подтолкнуть форумчан на решение задачи по поводу мастер-числа,никто не продолжил тему.Да и я в том числе не придал этому значение.А зря.Тема Виктором поднималась не раз.Но продолжения не было.12/2=6. 12*2=24. Дней,недель,месяцев.

Так, Ну это понятно, связь с Часами, просто в посте указано число 13, и его гармоники 26, 52 (недель в году). Понятно, что выбор делается в пользу к естественным единицам времени, ну и к квадратам... Так?
Тогда в яйцах 168 - это число часов в неделе (24*7=168), ну и близость с квадратом 13.
А у нас 13... и 12,9... то есть стоит брать 12 = 1/2 от 24 часов, а 24 близко к 25?
Что нам искать стоит)))?

С уважением,
Дмитрий К

+1

67

1541,6 написал(а):

Так, Ну это понятно, связь с Часами, просто в посте указано число 13, и его гармоники 26, 52 (недель в году). Понятно, что выбор делается в пользу к естественным единицам времени, ну и к квадратам... Так?
Тогда в яйцах 168 - это число часов в неделе (24*7=168), ну и близость с квадратом 13.
А у нас 13... и 12,9... то есть стоит брать 12 = 1/2 от 24 часов, а 24 близко к 25?
Что нам искать стоит)))?

С уважением,
Дмитрий К

Мера Ангела. 144.
12.24.36.48.56.72.96. части целого.

0

68

1543,3 написал(а):

Мера Ангела. 144.
12.24.36.48.56.72.96. части целого.

Поэтому и возник вопрос про 13, 26, 52  эти же числа не вписываются в данный числовой ряд времени [12.24.36.48.56.72.96.144.168]))) и понятно, что 168 - это 7/6 от 144...
Но Ферро почему-то именно написал так: "Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...)", то есть указал числа отличающиеся от числового ряда Меры Ангела/Меры Человеческой...
Вопрос - почему?
Я теперь все ногти себе изгрызу...

+1

69

1544,6 написал(а):

Вопрос - почему?

Для того, чтоб понять суть сказанного-нужно еще немного заглянуть назад. Когда Виктор (FERRO) писал об первом импульсе. И я уже говорил, что импульс может быть не стандартным, да и Ганн тоже писал об этом. То, что идет потом-это уже числовой ряд возможных событий.
https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/3/t66438.png

https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/3/t24852.png

0

70

С чего это импульс будет нестандартным?
Просто не всегда движение ложится в стандартную разметку, почему Ферро и советовал делать две разметки.

https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/4/t627766.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/4/t855101.jpg
Вот два разных построения и содержащее 144 и 100-360.
Хотя эти примеры не особо удачны, найду другие.

Отредактировано Matrica (2025-02-12 00:31:40)

0

71

1545,3 написал(а):

Для того, чтоб понять суть сказанного-нужно еще немного заглянуть назад. Когда Виктор (FERRO) писал об первом импульсе. И я уже говорил, что импульс может быть не стандартным, да и Ганн тоже писал об этом. То, что идет потом-это уже числовой ряд возможных событий.

Уважаемый Виктор!
К сожалению смогу проанализировать информацию послезавтра, хотя и не сомневалась в Ваших словах.

С уважением,
Дмитрий К

0

72

https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/4/t830837.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/4/t30699.jpg

Вот тут лучше видно. Квадрирование первого импульса двумя способами.
В первом случае видно, что тренд развернули 48 по цене.
Во втором случае в районе 48 но уже по времени.

+1

73

1546,4 написал(а):

С чего это импульс будет нестандартным?

Ну, если ты хочешь подискутировать с мистером Ганном, который написал именно так, тогда давай, доказывай. Только в начале научись правильно рисовать шаблоны. От каждого значимого импульса.И еще один факт, который ты упускаешь из виду:
Правило пишется в таком виде:
"Шаблонны строятся (откладываются/ накладываются на график цены) от экстремальных значений (минимумов и максимумов) за  ...., ...., .... единиц времени."
О чем говорил Виктор(FERRO) неоднократно. И о чем писал Ганн в том числе. Не просто тыкнул в первый попавшийся бар. А нужно вычислить место нанесения.
Но раз тебе так удобно и ты считаешь, что умнее Ганна и FERRO, то пожалуйста.

0

74

1551,3 написал(а):

Ну, если ты хочешь подискутировать с мистером Ганном, который написал именно так, тогда давай, доказывай. Только в начале научись правильно рисовать шаблоны. От каждого значимого импульса.И еще один факт, который ты упускаешь из виду:
Правило пишется в таком виде:
"Шаблонны строятся (откладываются/ накладываются на график цены) от экстремальных значений (минимумов и максимумов) за  ...., ...., .... единиц времени."
О чем говорил Виктор(FERRO) неоднократно. И о чем писал Ганн в том числе. Не просто тыкнул в первый попавшийся бар. А нужно вычислить место нанесения.
Но раз тебе так удобно и ты считаешь, что умнее Ганна и FERRO, то пожалуйста.

На заборе тоже написано, а там дрова лежат!  :flag:
И где Ганн в своих трудах описывал модель, о которой Ферро периодически упоминает?
Или Ферро умнее Ганна, или Ганн в книгах тонко намекнул, хде копать!  :mybb:
И как-то ты легко выбросил часть слов из предложения про 2 построения первоначального импульса.

https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/3/66438.png

Отредактировано Matrica (2025-02-12 08:22:22)

0

75

1552,4 написал(а):

На заборе тоже написано, а там дрова лежат!  
И где Ганн в своих трудах описывал модель, о которой Ферро периодически упоминает?
Или Ферро умнее Ганна, или Ганн в книгах тонко намекнул, хде копать! 
И как-то ты легко выбросил часть слов из предложения про 2 построения первоначального импульса.

Отредактировано Matrica (Сегодня 06:22:22)

Сергей, я не собираюсь с тобой дискутировать. Ты очень далек от той темы, которую мы тут разбираем. Поэтому я не буду поднимать архивы и цитаты из книг Ганна. Хочешь-ищи сам. Научись в начале по правилам Ганна строить шаблоны.

+1

76

Доброго , времени !

Все, о чем мы сейчас здесь говорим — это по сути, комбинаторика чисел. Но разве именно об этом пишет Ганн в своем курсе? Нет!
Если вы хотите по настоящему разобрать его курс, нужно опираться на то, что он действительно предлагает.
168* — это расстояние в градусах от четного квадрата, и он же показывает логику преобразования-конвертации  градусов в величину времени и многое другое. Что бы не блуждать в догадках предположениях , изучаем курс  , работаем с фактом цены .

Изучаем KНК

Это и есть достоверность его метода ...

https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/2/583950.png

                          Добро пожаловать

Глава 18
Глава 11

+1

77

1553,3 написал(а):

Сергей, я не собираюсь с тобой дискутировать. Ты очень далек от той темы, которую мы тут разбираем. Поэтому я не буду поднимать архивы и цитаты из книг Ганна. Хочешь-ищи сам. Научись в начале по правилам Ганна строить шаблоны.

Ты снова передергиваешь.
Сначала привел цитату Ферро, где он говорит о первоначальном импульсе. Заметь, не о разных значимых экстремумах, а о импульсе, который переходит в ритмичное или переодичное движение. Потом ты сам написал, что и Ганн говорил о нестандартном импульсе. Снова ни одного слова про вершинки и низинки.
И почему Ферро написал о двух разметках ПЕРВОГО импульса в двух единицах времени?
Вить, ну если только ты шаришь, покажи плиз, какие две разметки имел ввиду Ганн и Ферро!  :crazyfun:

0

78

1537,6 написал(а):

А вот что касается Логики применения мастер-числа пока непонятна... Понятно, что это нечто знаковое, сакральное, и Ганн НИЧЕГО ПРОСТО ТАК НЕ ПИСАЛ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗАПЯТЫЕ...
Понятно, что указанные Вами числа 1675, 167,5, 16,75, 1,675, 168 - это всё доли от единицы, от 5025, тогда, следуя логике, у нас будет и разный шаг: 3, 30, 300, ... Остаётся один вопрос: как их применить, исходя из чего?

https://forumupload.ru/uploads/001c/3e/33/2/t64474.png

74 или 47 найдете  :question:

0

79

1556,2 написал(а):

74 или 47 найдете

Уважаемый Александр!
К сожалению только завтра смогу разгадать Вашу загадку - на работе без ноутбука... Пока могу предположить, что искомые числа 47 или 74 мы "увидим" либо в часах/днях (а возможно и меньших - минутах/секундах), либо, исходя, что у Вас 108 - это "лет", то в месяцах...

С уважением,
Дмитрий К

P.S. Немного про зеркальность чисел, ибо ее никто не отменял (не по рисунку, а так, "баловлво с числами")!
47+74=121, это 11^2, а 11 - это первое число, которое обладает числовым подобием в разных разрядах/измерениях, и 1+1=2,
кроме того 121/74+121/47=4,2=4=2^2
47/74+74/47=2,2...

P.P.S. Снова повторюсь: писал НЕ ПО КАРТИНКЕ, а просто про числа... Поэтому прошу палкой не бить...

Отредактировано Pila888 (2025-02-12 15:28:52)

+1

80

Доброго времени всем!

1556,2 написал(а):

74 или 47 найдете

Выше описанным методом найти 47 и 74 пока не получилось, но из того что нашел:

1 - 152,9 месяца = 4653,9 дней ≈ 47 дня
2 - √152,9 = 12,37 = 12,37 часов = 742,2 минуты
3 - Ценовой диапазон текущего движения 39,88 = 39,88 года = 478,56 месяцев
4 - Ценовой диапазон прошлого движения 62,2 = 62,2 года = 746,4 месяца

В общем, пошел курить 11 главу)

С уважением

0


Вы здесь » GannPlus.ru » Лаборатория 🔬 » Числа. Дата. Время. Градус.