Я поясню, что я имел ввиду.
Имел ввиду тот угол, на который мы будем смотреть не на истории, а в реальности, что называется онлайн. Его отработку по цене и по времени.
Картинки на истории конечно красивые, но.......
Ты же писал про фунт, ....

Вот я и попросил тебя накинуть коробку в будущее (по уже сформировавшемуся первому импульсу, так же ты делаешь? ) и самое главное пояснить на какой именно угол смотреть и когда.
Ну ,ты понял наверняка, что я имею ввиду.
Есть фунт, хоть м1 или м5, что там показывает коробка. Что будет, что произойдет, за каким углом надо на ней следить.

Отредактировано Gorro (2024-12-29 14:53:55)

Давай отквадрируем вот это движение.

В данный момент меня интересует середина коробки, в которой цена или ускоряется, или разворачивается. Т.к. по расчетам у меня получается 93-94 бара.
На каких углах буду смотреть реакцию, нарисовал. Где в это врем будет цена, абсолютно без разницы. Уйдет она ниже первой четверти коробки или нет, роли не играет, угол(Ы) уже определен. ВРЕМЯ ВАЖНЕЕ, как писал Ферро. И как мне не единожды говорил B-tribe, по цене разведут как хотят, по ВРЕМЕНИ никогда!
А дальше просто открываем терминал в определенное время, и смотрим, придем на угол точно в срок, или же будет задержка (отставание от времени).

В конкретном месте врятли смогу адекватно оценить то,что будет дальше происходить,Я пока работа над тем как строить коробку по первому импульсу...нюансы есть,т.е где-то мы значит строим по значению цены,где-то по значению времени..тут нужно разобраться,чем и занимаюсь,в данном случае,если брать первый импульс,тогда...можно построить коробку по цене...собственно не понятных моментов масса.Я думаю,что разворот будет в этой точке - время примерно 97 баров...но почему не 108? т.к есть указания на число 108 в шаблоне,но при этом углы показывают на 97+-.С мт какие-то глюки ,коробку не могу заскринить,смещаеться,разбираюсь с этим ,скрин с трейдингвью.

Ну что, подведем итоги.
Как и писал, меня интересовала отсечка в 72 единицы на коробке, где можно было посмотреть, что рисует тренд. Цена по фигу.
Трен показал, что мишки настолько слабы, что в середине коробки даже не смогли войти в самый маленький треугольник по эмблеме Ганна. Плюс была реакция.

Раз мы привыкли ссылаться на Ферро, вспомним его слова - пока время не вышло, продаем или покупаем.
Ну и Закон мелких вибраций (коротких внутридневных свингов) гласит - тренд обязан отработать угол такого же цвета.
Что в результате и получилось. До конца коробки Тренд шел не по цене а по времени. Развернулись на угле такого же цвета, после того, как время вышло.

Если заквадрировать по классике прошлое движение, то в понедельник ночью было видно, что и там тренд находится с слабой позиции. Но прогноз делался на выходных, когда не было новых котировок.

Для JOKER, можно было заквадрировать и первый свинг вниз (кто умеет, тот умеет), и получить такую картинку.

Но т.к. рынок фрактальный, можно взять самое мелкое движение, и по нему провести анализ через одно место! Вот так я извращаюсь.   

P.S. - как тут выкладывал ВикПримус слова Дяди Вити, главное базовая логика (набор правил), и не решать за цену, остальное ерунда.

P.S.S. - что главное для интрадея? Определить направление будущего тренда внутри дня! Остальное дело техники.

Отредактировано Matrica (2024-12-30 14:11:16)

Gorro - понимаешь, по фигу каким способом и какой свинг (движение) квадрировать. Главное, это то что мы ждем от текущей ситуации. А ждем мы входа в нужную сторону. А где и когда нам подскажет скорость текущего движения, даже сааааааамого маленького.

Отредактировано Matrica (2024-12-30 16:38:55)

ВИТЯ, ты не на часе-дневках рисуй, а на м1-м5 спустись! На Олимпе конечно круто, но покажи как ты внутри дня будешь входить по своему краткосрочному прогнозу! Циферки или углы, по фигу. Дай свой прогноз внутри дня. И желательно время, когда стоит ждать небольшую или большую реакцию.
Я лично зная скорость текущего движения относительно прошлого, и имея ВРЕМЕННЫЕ отсечки с углами, понимаю - тренд в силе или нет. Исходя из этого могу на нужном угле войти в сделку даже в третей волне-свинге (об этом кстати Ферро тоже периодически проговаривался).
Покажи как Ганн работает на м1-м5!!!! 
Уверен, не покажешь! 

Отредактировано Matrica (2024-12-31 21:38:40)

А чего мелочиться, давайте на виклях и месяцах показывать. А лучше на годовом графике. 
м1-м5 кто-то покажет?

И еще много разных картинок. Это все есть на сайте. Без твоих множественных линий. Только числа.
И еще хотел тебе сказать. По поводу прироста четвертями и снижения третями. К сожалению ты так и не понял что это значит. Само слово "четверть" уже говорит, что это 1/4 от целого. Квадрат состоит из 4 линий, частей. Значит это четное число!! Соответственно треть-состоит из трех частей, а значит это нечетное число!!
Четные и нечетные числа-вот о чем намекал тебе Ферро неоднократно. Но ты и это не принял во внимание. Так зачем тогда доказываешь то, что не понимаешь?

Согласен с тобой! А куда уже больше? 24 угла С одной стороны. Тут ты прав!