Хочу уточнить по поводу углов. Если Вы внимательно читали работы Ганна, то могли заметить, что его расчеты не строили от углов и по углам. Он оперировал числами. А углы уже применились для того, чтобы определить в какой позиции находится цена. И только. В начале числа, потом углы, как подтверждение первоначальных расчетов. Поэтому никакие заквадрированные первоначальные свинги/движения никак не могут Вам сказать по углам что и где будет. А с учетом того. что у Матрицы 27 углов только с одной стороны, то не удивительно, что цена где то да и отобьется. Хотя сам Ганн говорил неоднократно о зоне, где будет происходит изменения. Это то же самое, что у меня есть руль и колесо и я буду ездить на машине, но самой машины еще нет.

Даже, если цена пошла ниже-ведь совершенно не страшно. Вы уже взяли профит с рынка. Необязательно ловить ножи в самых последних моментах. Вон мистер Герчик по 30 пунктов берет и говорит спасибо рынку. Закрываете часть позиции а остальное на мониторинг.

Всем доброго времени суток!
Немного мыслей вслух, если вы не против...
Цена ВСЕГДА стремиться (синонимы и ассоциации: движется, перемещается, идёт к, ...) по/во времени, и происходит это в едином пространстве цена-время (то есть сам ДИНАМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС рождается, существует/развивается/происходит по/во времени с ОПРЕДЕЛЁННЫМ ШАГОМ=скорости перемещения цены и "умирает"), а само пространство - это набор ЧИСЕЛ, чтобы встретиться со временем (синонимы и ассоциации: создать баланс, равенство, уровняться, сравняться, выровняться...), войти с ним в резонанс, срезонировать в КОНКРЕТНОЙ точке силы и ОТСКОЧИТЬ для поиска нового баланса...
И этот поиск всегда идёт/происходит между квадратами чётных и нечётных чисел.
Баланс ВСЕГДА имеет место быть и это круг, квадрат и треугольник, и он будет каждый раз, при чём в нескольких видах одновременно...
Нашел одну картинку на Опене и провёл на ней свои расчеты (покажу синим цветом). Ферро никогда не ошибался, а если это и делал, то с определённым умыслом.

С уважением,
Дмитрий К

P.S. единственное что я не понял, так это саму ЛОГИКУ, почему мы проводим те, или иные действия... НО МАТЕМАТИКА - ТОЧНАЯ НАУКА!

Отредактировано Pila888 (2025-02-02 23:30:30)

С гармониками соглашусь, они есть и будут всегда...102/3=34 ровно...
Но опять, важнее самого действия - понимание и осознание действия. Вы же для какой-то определённой цели оделили 103 на 3?

С уважением,
Дмитрий К

Вы можете расписать математику Вашего понимания процесса, как я отобразил на картинке, если это не супертайна, которая является посягательством на вашу интеллектуальную собственность и размер депозита?

С уважением,
Дмитрий К

К сожалению у меня нет в терминале котировок за 2017 год... Я первое что сделал, когда увидел и описал картинку Виктора Ферро - полез в свой терминал, но увы и ах...
А так да, можно было бы и предыдущее и последующее движение посчитать/сравнить...
Но меня все-таки заинтересовала логика последовательности мат. действий...

С уважением,
Дмитрий К

103 = 360
103 / 2 или 4 - квадрат.
103 / 1,5 или 3 - треугольник.

По поводу рисунка Виктора(FERRO).
Да, действительно у него была такая практика, которую он вывел самостоятельно из трудов Ганна. Что все процессы должны быть взаимосвязаны. Поэтому неудивительно, что 102 часа=367...секундам. А так же 4.25 дням или 0.1393 месяца. Виктор не просто так говорил, что число будет воспроизводить само себя в будущем. И я Вам говорю тоже об этом. Число одно. Или 102, или 367 или 282....или градусы.  Поэтому и говорю, что логику нужно принять. Соноправленное движение равно числу предыдущему.
На рынке полно таких примеров. Но мало кто обращает на это внимание:

Среднее (округлил). Так лучше считать. Так же и поступил Виктор.